Александр Пушкин. "Арап Петра Великого"

Здравствуйте, друзья! Снова и снова, в который раз встречаем мы заветную дату – день рождения нашего «всего», солнца русской поэзии (вполне серьёзно, с искренним уважением) Александра Сергеевича Пушкина. Я не раз задумывалась о том, что, отдаляясь от нас по времени (каждый год расстояние увеличивается), Пушкин каким-то фантастическим образом к нам приближается. Двести лет с небольшим можно уместить в четыре поколения. Для истории совсем маленький срок. Удивительно, но вопрос: был ли Пушкин? – никогда не возникал. В отличие от вопросов: был ли Гомер? Шекспир? Хотя повод задумываться о феноменальности такого явления, как Пушкин, весьма весомый. Не исключено, что и сам поэт не раз задумывался об истоках своей гениальности, ибо она была провозглашена и закреплена за ним ещё при жизни, и что важно – не им самим! А современниками и читателями.

Интересно, что в Лицее Пушкин занимал предпоследнее место по успеваемости, а в родной семье его, в восьмилетнем возрасте написавшего пьесу в стихах на французском языке, вундеркиндом никто не считал. Нормальное дворянское воспитание! Если бы в те времена была наука генетика и возможность расшифровать генетический код, вопросы отпали бы сами собой. Действительно: прадед – 19-й сын абиссинского (эфиопского) князя, прабабка – шведка Христина фон Шёберг – это со стороны матери, а со стороны отца – новгородские бояре, сподвижники Александра Невского и родственники династии Романовых. Взрывной коктейль кровей и менталитетов!

Желание рассказать о своём самом знаменитом предке – петровском крестнике Абраме Петровиче Ганнибале возникло у Пушкина не случайно. Сохранилась дата начала работы над романом – 31 июля 1827 года. Каким был 1827 год для Пушкина? Время скитаний и неопределённости. Он, наконец, получил возможность покинуть место «заточения» в Михайловском, с удовольствием приезжал туда осенью – уже как свободный человек: взглянуть на «опустевшую темницу». Можно было поселиться в Москве, но своего угла не было, Пушкин жил у друзей, в их домах и усадьбах. Насчёт его «так себе» отношений с императором Николаем Павловичем стоит сказать, что в разные годы отношения были разные: от очень хороших до очень плохих, как у всех живых людей, но «переменять его на другого» царя Пушкин не желал. В 1827 году отношения были самыми отвратительными. Выяснилось, что поэт прощён не окончательно. Началось следствие и допросы по поводу стихотворения «Андрей Шенье», строчки:

Убийцу с палачами
Избрали мы в цари. О ужас! о позор! –

многим казались весьма созвучными недавним событиям. Московское фрондёрское общество с восторгом принимало Пушкина как случайно уцелевшего декабриста. Пушкин прекрасно понимал, что шутки плохи, поэтому давал униженные объяснения, что стихотворение было написано задолго до известных событий и речь в нём идёт о Французской революции, Россию он в виду не имел. Ему ехидно возражали, что во Франции – король, а он написал: «царь»! И если ничего такого не имел в виду, зачем печатал? Да ещё распространял в списках изъятые цензурой строки!

Как часто бывало в России, если речь шла о творческих людях, власти недостаточно было преследования по политическим мотивам, нужно было уничтожить инакомыслящего именно как творца. Для этого под рукой всегда был институт литературных киллеров. За Пушкина рьяно взялся Фадей Булгарин, такой киллер, то бишь критик. Личность незаурядная, человек не без способностей. Поэтому его нападки были особенно болезненны для Пушкина. Разбором творчества поэта Булгарин не ограничился, он перешёл на личности, опустился до оскорблений, обсуждения вопроса «чистоты крови», мол, кто вообще такой Пушкин? Его благородное происхождение под вопросом!

В 1831 году Пушкин напишет стихотворение «Моя родословная», где разгромит своих клеветников и выскочек из «грязи в князи». Кстати, стихотворение понравилось императору Николаю Павловичу, он нашёл его остроумным, но очень злым, потому что считал Пушкина человеком с «великодушным сердцем»! Правда, в 1831 году Пушкин уже был другим. Он женат, счастлив, вполне лоялен к власти и бывает приватно в гостях у императора за чашкой чая. Скоро кое-что изменится, но это потом… А тогда, в 1827 году, он начинает писать роман, второе своё прозаическое произведение, в котором обратится к истории своего рода не просто как к семейной саге, а как к истории службы Отечеству незаурядного человека – «птенца гнезда Петрова».

Можно ли сей роман считать биографией генерала-аншефа Абрама Ганнибала? Весьма спорно. Его реальная биография отличается от изложенной в романе, как и снятый в 1976 году фильм А. Митты – от самого романа.

Кем же был на самом деле предок Пушкина? Он действительно был девятнадцатым ребёнком чернокожего абиссинского князя, в семь лет был захвачен в плен турками и оставлен в Константинополе в качестве заложника. Там он, очевидно, и получил имя Ибрагим (исконно турецкое имя). В 1704 году Пётр I пожелал иметь в своей свите арапчонка, по примеру европейских монархов, где подобные живые игрушки были в моде, как предметы роскоши. Его заказ был выполнен. Торговый представитель при посольстве в Константинополе Савва Рагузинский привёз двух темнокожих мальчиков, Ибрагима и его брата.

Пётр повёл себя как цивилизованный, гуманный человек. Ребёнок не может быть вещью. Он крестил детей в православие. Стал их крёстным отцом. Дал своё отчество. Имя Ибрагим было заменено на более привычное русскому уху «Абрам». Заметив восприимчивость Ибрагима, отправил его на учёбу во Францию. В Россию Ибрагим вернулся лейтенантом французской армии и инженером. В звании инженер-поручика он продолжает службу в любимом Петром Преображенском полку. Ему довелось и преподавать, и строить. Он действительно был талантливым инженером. После смерти Петра I ненадолго попал в опалу при Меньшикове. Но все остальные преемники Петра высоко ценили его заслуги.

Ганнибал сам выбрал фамилию в честь римского полководца – кумира Петра. Отличался не ко времени демократическими взглядами. Например, запретил физические наказания для крепостных, а также увеличивать размер барщины. Первым стал высаживать в своём имении картофель, который спас от голода его крестьян в неурожайные годы. Умер Абрам Петрович в 1781 году. Эго личная жизнь в отличии от карьеры сложилась более драматично. Первая жена была неверна ему: родила белокожую девочку. Позже Пушкин использует это в качестве эпизода своего романа (а как бы здесь помог тест ДНК!). Со второй женой он был более счастлив, они вырастили семерых детей. Только вот вторично женился Абрам Петрович до официального развода, за что получил наказание – церковную епитимию и денежный штраф.

В своём романе Пушкин делает другие акценты на биографии Ганнибала. Он достаточно много страниц уделяет жизни Ганнибала в Париже, его роковой любви к графине. Подробно рассказывает о сватовстве Ибрагима к Наталье – дочери боярина Ржевского, приверженца старых порядков. О страдании и болезни Натальи, влюблённой в бедного сироту Валериана, её нежелании выходить замуж за арапа. Роман заканчивается согласием Натальи покориться воле родителей, выйти замуж за нелюбимого жениха и приездом в дом Ржевских неизвестного, красивого молодого человека. В последних строчках скрыта тайна, но читатель не сомневается, что приезжий – Валериан.

Роман считается незаконченным. Он, действительно, будто обрывается на полуслове, на самом интересном месте. В желающих дописать этот сюжет недостатка не было. Тем более, остались черновые наброски Пушкина. По предполагаемому сюжету, накануне свадьбы с Ибрагимом Наталья должна была бежать из дома, чтоб обвенчаться с Валерианом. Замысел не осуществился из-за различных препятствий. Наталья выходит замуж за арапа, неверна ему, рожает белокожую дочь, но арап в силу природного великодушия прощает её, и у всех есть возможность оценить его добродетель. Что ж, вполне приемлемо. Но зная характер Пушкина, его страсть к розыгрышам и мистификациям, не стоит считать сей вариант окончательным и бесповоротным. Есть несколько версий, почему Пушкин не закончил роман. Первая: не успел, погиб на дуэли. Ну что ж… Вариант, что он собирался вернуться к произведению через 9 лет, конечно, возможен, но фантастичен. Все мы знаем, как быстро завершал Пушкин свои произведения, которыми был по-настоящему увлечён, вдохновение не оставляло его в таких случаях. Отсюда другая версия: охладел, потерял интерес, увлёкся другими планами. Как? Охладеть к такому сюжету? К такой важной для него теме?

На мой взгляд, роман закончен. Не зря Пушкин оставляет читателя со своими героями в самый интригующий момент. Думайте, предполагайте, что случится дальше. Да и по большому счёту, роман не про Ибрагима. Он о России. О трудном переходном периоде, о перепутье, на котором она оказывается в царствование Петра. Вперёд идти страшно, назад дороги нет. Кто-то может делать выбор, для кого-то нет выбора. В глобальных изменениях ломаются уклады семей, личные человеческие чувства не важны. В предыдущей статье мы с вами говорили о том, что существуют такие литературные произведения, которые дописывает сама жизнь, время и события, которые происходят в реальности, независимо от воли автора. На мой взгляд, роман Пушкина «Арап Петра Великого» – именно такое произведение. Обязательно прочтите!

Ольга Кузьмина. 6 июня 2022 года