Валентин Пикуль. "Фаворит"

Здравствуйте, дорогие читатели! Недавно я задумалась, почему так люблю перечитывать Пушкина, Гоголя, Толстого… Не разделяю мнение, что многократно перечитывают книги или пересматривают фильмы только ограниченные люди, которым интересно только знакомое и пройденное. Произведения этих писателей для меня, как шкатулка с секретом. Откроешь её, а там ещё одна! А ключа нет! Замочек с секретом, который нужно разгадать! А что внутри – неизвестно. Но очень хочется узнать.

Сегодня, многие события, описанные Толстым, невозможно понять, если не знать их подоплеку, исторический ракурс, детали быта и знаки времени. А это значит, хочешь  не хочешь, занимаешься саморазвитием, берёшь в руки другие книги, читаешь Карамзина, Загоскина, Дениса Давыдова, а ещё дуэльный кодекс Дурасова, заодно и правила карточной игры «фараон». Сегодняшние школьники иногда возмущаются: «Что теперь – французский язык учить? Если Толстому вздумалось в начале «Войны и мира» на нескольких страницах пуститься в рассуждения по-французски? Да я это ни по-французски, ни по-русски читать не буду!». А зря! В начале великого романа Толстой обращается к тем, кто имел привилегию получить образование, не только читал, но и думал по-французски, сам себя назначил элитой общества, вершителем судеб народа, ну а дальше… Думайте сами, есть ли вообще у кого-то такое право. К чему это я? А к тому, что хочу спросить, можно ли по литературному произведению изучать историю? Сама думаю: однозначно – нет! А вот заняться саморазвитием, читать исторические документы, сопоставлять факты после прочтения талантливого романа – стоит! Конечно, смешно предъявлять автору претензии, что он исказил исторические факты, придумал события и диалоги, которых не было. Ведь он писал не хронику, а роман. Но, тем не менее, это происходит и происходило постоянно, особенно с популярными, читаемыми авторами.

В ноябре 1987 счастливчики, у которых была подписка на «Роман-газету», получили долгожданный 10-й номер журнала и с нетерпением стали ждать продолжения в 11-м, 12-м и 13-м номерах. В киосках «Союзпечати» эти номера даже не появились, сразу попали в руки «своих», особых покупателей, а в библиотеках журнал можно было получить только в читальном зале, строго по очереди. Я относилась к счастливчикам, у которых подписка была, но мне приходилось видеть фотографии со страницами журнала и даже перепечатанный на машинке текст – с ксерокопиями и аудиокнигами тогда было не очень. Речь идёт о романе В. Пикуля «Фаворит».

Сразу же обрушился шквал критики: «Писатель подогревает нездоровый интерес к сомнительным историческим личностям, занимается популизмом, подлинные события заменяет альковными сплетнями». Валентин Саввич Пикуль уже получил свою дозу критики, причём не только словами, но и физической расправой и негласным наблюдением КГБ после публикации романа «Нечистая сила» в 1979 году – в книге он рассказал, какая бесовщина фактически управляла Россией накануне двух революций 1917 года. «Пряники» получил и от сторонников монархии за рубежом, и от представителей РПЦ, и от советских идеологов. От первых и от вторых за то, что посмел очернить венценосное семейство, приписал им привычки и действия, которых у них, якобы, никогда не было, от третьих за то, что никакого положительного примера не привёл в своей книге. Подумать только: роман о крахе царизма, а ни одного профессионального революционера-большевика там нет, а о Владимире Ильиче Ленине вообще ни слова! А ещё раньше Валентину Пикулю пришлось покинуть Ленинград, поселиться в Риге, потому что зависть собратьев по перу, писательского сообщества культурной столицы, так зашкалила, что началось откровенное выдавливание откуда только можно.

Но читателям были безразличны эти выяснения отношений. Они с упоением читали «псевдоисторические» романы Валентина Пикуля, из которых узнавали то, о чём не прочитаешь ни в одном учебнике истории. Ведь романы явно шли в разрез с официальной точкой зрения советской исторической науки, в том, что историю творит народ и его лучшие представители, которые возглавляют и направляют движение народных масс и становятся его вождями, а разные цари, царицы, тем более их фавориты – сомнительные личности в истории, интересоваться их альковными делами и личной жизнью зазорно и недостойно.

Согласитесь, что считать Екатерину II, братьев Орловых, Потёмкина сомнительными историческими личностями невозможно. Их личная жизнь стала частью истории России, так как себя от государства они не отделяли. В своем романе Пикуль показывает, что такое «Государство – это я» по-русски.

Как знать? Если бы юная Фике, герцогиня София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, с самого начала приглянулась немецкому мальчику Карлу Питеру Ульриху – наследнику двух венценосных династий, история России и Европы была бы другой. Была бы счастливая царственная супружеская пара, многочисленное потомство, красивые портреты в Эрмитаже. Мир никогда бы не узнал Екатерину Великую, не увидел бы величественную русскую эскадру Нахимова в Одессе и в Севастополе, да и городов таких бы не было. Польские паны не почёсывали бы спины, вспоминая нагайку суворовских казаков. Конечно, было бы что-то другое, по-другому.

Пикуль построил свой роман, как театральный спектакль. Не зря ведь мы говорим «театр военных действий», «политическая арена». У Пикуля вместо глав – действия и присутствует занавес. Мы видим, как юная герцогиня-бесприданница, преданная матерью, униженная высокомерием императрицы и придворных, отвергнутая и презираемая мужем, делает единственно правильный выбор. Чтобы выжить, нужно бороться, чтобы бороться, нужно стать сильной. Силу не обрести без поддержки, а где её получить? Муж не любит, не уважает, нужно добиться любви и уважения народа. Для этого нужно самой полюбить Россию, искренне, глубоко, стать более русской, чем её население. Россия должна стать её родиной, а она – императрицей, матерью для её народа. Пикуль откровенно рассказывает, на какие жертвы она идёт ради этого, какие заветы нарушает. Но роман назван не «Екатерина», а «Фаворит». Значит, речь пойдёт о Потёмкине, о его головокружительной карьере от мелкопоместного дворянина до первого лица государства, Светлейшего князя, полководца, «ночного императора России» и, как предполагают, тайного супруга императрицы, отца её дочери.

Пикуль рассказывает о том, что незаурядность личности Григория Потёмкина проявилась с младенчества. Сразу после рождения отец, заподозрив жену в измене, потащил ребёнка топить, как щенка. Только чудо спасло Григория. Очень рано он сам вылез из колыбели и не пошёл, а побежал. По полу, как другие младенцы, не ползал. В качестве кормилицы использовал ощенившуюся суку, сосал её молоко. Никто не мог за ним угнаться. Заговорил он очень поздно. Учиться он начал только тогда, когда понял, что без этого не обойтись. Конечно, у такого человека должна была сложиться особая судьба.

В отличие от братьев Орловых, которые откровенно использовали Екатерину, стремились получить от неё как можно больше благ и привилегий для себя, Григорий Потёмкин влюбился в Екатерину, его безответное, безнадёжное чувство к царице кажется безумством даже его матери. Но то, о чём даже мечтать было невозможно, осуществляется неожиданно быстро. Потёмкин и Екатерина становятся нечем бо́льшим, чем супруги и любовники – они единомышленники и соратники. Их союз служит благу России. Потёмкин готов завоевать и положить к ногам своей императрицы весь мир. Первая часть романа так и называется «Его императрица». Даже, когда они перестают быть любовниками, Потёмкин остаётся самым близким человеком для Екатерины и продолжает истово и верно служить России.

Пикуль не скрывает, что моральные качества светлейшего оставляют желать лучшего. Потёмкин алчен до всех удовольствий жизни, для него нет нравственных запретов, в некоторых ситуациях он ведёт себя как самодур. Но нельзя отрицать, что деятельность этого человека имела грандиозный результат. Военные победы России, создание Черноморского флота, освоение новых территорий – это всё Потёмкин.

Через весь роман проходит линия личного счастья Екатерины. Его нет. Она могла получить любого мужчину, приблизить того, кого хотела, самого умного, красивого, молодого, талантливого, супер-сильного. Каждый за счастье бы почёл. А любви не было. Она с тоской говорит, что её не радуют подаренные любовником бриллианты: отчего не подарить, если она щедро ссужает его деньгами? Ей любая сорванная травинка будет дороже, если она подарена с любовью. Она не может выйти замуж, как обычная овдовевшая женщина, признать рождённых вне брака детей. Ни одна корона мира не стоит этого. Но Пикуль подводит читателя к мысли, что это не выбор самой Екатерины. Это эпоха выбрала её эпоха для особой миссии, и Екатерина этот выбор приняла. «Я не баба, я императрица», – это она постоянно доказывает себе и всем. И когда выходит приветствовать войска в мороз, с непокрытой головой, во всём царском великолепии, и когда братья Орловы, зарвавшись, уверенные в бесконечном влиянии на неё, нагло заявляют, что они её «на горушку» подняли, но могут и вниз скатить. Она безоговорочно и открыто поддерживает тех, кто помог ей получить власть. Но власть над ней никто не получит. Её Гришенька, «золотой фазан», отец её любимого сына – графа Бобринского, больше никогда не будет разделять с ней ложе. Орловы не изгнаны, не отправлены в ссылку, не казнены, но удалены из её близкого окружения. Она поступает с ними и как императрица, и как мудрая женщина. Зачем прогонять, если ещё послужить могут? И они служат, верно, преданно, боясь потерять, то, что имеют.

Прусскому королю Фридриху, любезному «дядюшке Фрицу», который напомнил ей, что это он устроил её брак с Петром, иначе ей не видать бы императорской короны, и теперь ждёт от неё ответных услуг, она отвечает, что помнит позор, с которым её мать была изгнана из России как прусская шпионка, она больше не Фике, а государыня великой державы. Россия никогда больше не будет в политике чужие интересы ставить выше собственных. Сильные не спрашивают совета и согласия, они устанавливают свои правила в международных отношениях, диктуют свою волю. Такова была политика Российского государства во время правления Екатерины II, этому способствовал её союз с Потёмкиным.

В романе Пикуль подаёт свою точку зрения на Пугачёвскую войну, на личность самого Пугачева, надо сказать, несколько отличную от официально принятой. В романе даны яркие портреты Разумовского, Суворова, Ломоносова, Ушакова. Единственно вымышленный герой романа – корабельный мастер Прошка Курносов. Это собирательный образ тех, кому правление сначала Петра I, потом Екатерины II дало возможность подняться из социальных низов и полностью проявить свой талант.

Я не сомневаюсь, если вы прочтёте роман Валентина Пикуля «Фаворит», вы откроете шкатулку с секретом и будете искать ключ к новым замкам в других книгах. Вперёд! За тайнами и открытиями.

Ольга Кузьмина. 23 сентября 2024 года