Я рада вновь приветствовать вас, уважаемые читатели! Заканчивается 2018 год. За это время мы прочли 25 очень хороших книг. Будем ещё встречаться? Повод для встреч у нас с вами есть. Конечно, хотелось бы, чтобы вы спорили, высказывали своё мнение. Но, думаю, это ещё впереди. Роман «Обломов» прочли? С Иваном Александровичем Гончаровым поспорить не захотелось?
Каков же он, русский путь? Обломов или Штольц? Да, согласна! Симпатии Ивана Александровича очевидны. Между прочим, после публикации романа в русской литературе развернулась не просто полемика! Писарев, Добролюбов, Дружинин… Молодые амбициозные критики в запале спора переходили на личности, порой забывая о предмете дискуссии. Ивану Александровичу Гончарову пытались бросить перчатку; Принц де Лень поднимать её не стал – он просто продолжал гениально писать. Через пятнадцать лет другой гениальный русский писатель попытался ответить на вопрос: есть ли будущее у дворянских гнёзд – уютных помещичьих усадеб? Возможна ли идиллия родового клана владельцев?..
Михаил Евграфович Салтыков был шестым ребёнком в небедной дворянской семье. Чтоб покушать досыта, он бежал в дом кормилицы, крепостной крестьянки, она жалела Мишу, баловала. Маменьке было недосуг. На её плечах была усадьба. Молоденькой женщиной, только что вышедшей замуж, она явилась в банк Опекунского совета и под залог своего приданного получила ссуду. Деньги успешно вложила в хозяйство. Позже в творчестве писателя М.Е Салтыкова-Щедрина его мать – деятельная и предприимчивая Ольга Михайловна Салтыкова, урождённая Забелина, стала прототипом и для Анны Павловны Затрапезной из «Пошехонской старины», и для Арины Петровны Головлёвой из «Господ Головлёвых». Хотя Салтыков всегда просил, в том числе и в предисловиях к произведениям, не смешивать его с личностью его героев. Сам он маменькины хозяйственные таланты не унаследовал. Он был журналистом, чиновником, ссыльным и поднадзорным, писателем, критиком, даже губернатором двух губерний, а вот успешным помещиком не стал.
К 1874 году Салтыков приходит к выводу, что тот, кто ничего не создаёт, паразитирует на чужом труде, не способен продолжиться в детях и внуках, его род обречён на вымирание. Его роман «Господа Головлёвы» первоначально назывался «Выморочные». Как случилось, что дети Арины Петровны Головлёвой, самовластной помещицы, владелицы огромного имения, выросли абсолютно никчёмными людьми, проматывают выделенное им состояние и даже брошенные напоследок «куски»? А её любимый сын – ласковый, послушный Порфирий, «Иудушка», обирает её до нитки и выгоняет из дома. Может, дело в их отце?
Владимир Михайлович Головлёв – человек «легкомысленный и пьяненький», живёт праздно, пишет «вольные стихи». Жену называет «ведьмой» и «чёртом», он не стремится разделить её хозяйственные заботы, окончательно опускается и умирает в изоляции, в которую его поместила жена. Все обитатели Головлёвки, члены когда-то могущественного родового клана, один за другим уходят из жизни. Многие умирают нехорошей, недостойной смертью: среди них есть самоубийцы и душевнобольные.
Возможно, сегодня кто-то скажет: «И зачем эту жуть читать? Позитива – ноль!»
А затем, что сегодня трудно назвать более современного писателя, чем М.Е Салтыков-Щедрин. Он показал перспективы развития общества потребления. Владельцы Головлёвки умерли, но уже объявились наследники, претенденты на выморочное имущество. Не хотите попасть в их число? – Читайте Салтыкова-Щедрина!
Ольга Кузьмина. 24 декабря 2018 года