Стивен Кинг. "Под куполом"

Не обижайте муравья, его обидеть просто.
Он очень мал, он очень мал, он маленького роста.

(Детская песенка.)

Любит Стивен Кинг потыривать сюжеты у известных фантастов. То стянул у Роберта Шекли идею о телешоу, где охотятся на людей, и написал «Бегущего человека». А здесь у нас история о том, как небольшой американский городок накрыло невидимым куполом, сквозь который невозможно пробиться. Да-да, точно как у Клиффорда Саймака в романе «Всё живое…» (он же: «Вся плоть — трава»). И виноваты опять инопланетяне. Книга Саймака вышла в 1968 году, изначальный замысел «Купола» появился у Кинга в 1976-м… Всё сходится. Разница лишь в том, что на сей раз сквозь барьер не может пробиться ни живое, ни мёртвое.

Итак, городок Честерс Милл отрезан от цивилизации силовым полем, военные и учёные бессильны. Пользуясь ситуацией, местный отец города и добродетельный христианин, а по совместительству наркобарон Большой Джим пытается расширить свои полномочия до диктаторских. Да-да, как всегда у Кинга злодеями оказываются отбитые полусектанты — в США это, судя по всему, серьёзная проблема.

Не совру, читать о противостоянии «наших» и «не наших» весьма интересно. Большой Джим строит изощрённые планы, как склонить жителей города на свою сторону и избавиться от инакомыслящих; небольшая группа оппозиции, во главе с отставным майором армии США, сопротивляется, как может… Жаль, что весь этот сюжет ближе к концу романа полетит в трубу. Какая разница, кто кого перехитрит, если всё равно в итоге все умрут? Ну, или почти все…

Впрочем, книга остаётся захватывающей вплоть до финала. Это же Кинг, он не умеет писать скучно!

И как всегда, это нисколько не страшно, несмотря на постоянные попытки напомнить читателям, что автор всё-таки специализируется на ужастиках. «Под куполом» — это всё равно научная фантастика, несмотря на весь свой натурализм, мистические видения и немалое количество погибших. С небольшим элементом боевика и социальной сатиры.

Все прочие кинговские штампы — на месте. Помимо маленького городка в качестве места действия и религиозных фанатиков в роли злодеев — это и дети-экстрасенсы, и добрые алкоголики, и злые сумасшедшие… И у одного из главных героев (точнее, героинь) в детстве были сложные отношения с одноклассниками.

Мораль — почти как у того же Саймака, опять про доброту. Там было: «с пришельцами можно подружиться», а здесь — «не обижайте муравья».

В целом же — «вышесредний» Кинг. Прочитанная в прошлый раз «Роза Марена» понравилась мне гораздо меньше. Хотя до «золотого фонда» Стивена Кинга («Оно», «Сияние», «Мёртвая зона») всё равно далековато.

Андрей Кузечкин. 18 июня 2021 года