Стивен Кинг. "Роза Марена"

После новой пелевинской книги, как всегда представляющей собой лабиринт каламбуров и ассоциаций, хочется взять тайм-аут и прочесть нечто развлекательное. Здесь, как всегда, поможет старик Стивен Кинг. Случайным образом мной была выбрана "Роза Марена", двадцать девятый (!) роман мастера, выпущенный в 1995 году (страшно представить, сколько он ещё написал с тех пор). Количество, как мы знаем из философии материализма, неизбежно переходит в качество, но, к сожалению, это работает и наоборот. "Роза Марена" - откровенно проходной роман писателя, незнаменитый, в отличие от "Сияния", "Мёртвой зоны", "Тёмной башни" и т.д. Мастерство, впрочем, никуда не делось. В особенности что касается важнейшего для современного писателя умения писать длинно. Полновесный роман проще продать.

Главная героиня - женщина, которая четырнадцать лет терпела унижения от мужа-садиста. На пятнадцатый ей это надоело (давно пора!), и она сбежала в другой город, где отыскала приют для таких же беглянок, обосновалась там и начала новую жизнь... Вот только муж идёт за ней по пятам: убийца, маньяк, гомофоб, расист... Не наш человек, в общем.

Вот уже в который раз встречаю в книге американского автора тему домашнего насилия. Стивен Кинг её вообще любит: если героиня - женщина, можно даже не сомневаться, что её будет обижать муж... Но если брать литературу США в целом, то можно понять, что проблема для них актуальна... по крайней мере, была. Понимаешь, и откуда ноги растут у нынешнего феминизма, принимающего порой абсурдные формы - это лишь гипертрофированная реакция на скотское отношение. К тому же, в современной Америке защита женщин и детей от домашней тирании поставлена на весьма широкую ногу. То есть, вопрос, в принципе, решаем - ещё бы и в некоторых других, особо духовных странах этим занялись.

Но мрачный реализм периодически заканчивается, и начинается любимая Кингом мистика: героиня приобретает картину, которая оказывается дверью в параллельный мир, имеющий немало сходства с реальностью древнегреческих мифов. Что, серьёзно? А можно обойтись без всего этого? Верните мне жизненную историю о бедной, забитой женщине, постепенно возвращающей себе вкус к жизни и осознающей себя полноценной личностью! "А-а-а-а-а, фиг тебе!" - отвечает Стивен Кинг голосом героя фильма "Зелёный слоник" и продолжает громоздить небывальщину на небывальщину. Многостраничное путешествие героини по Зазеркалью... эм-м, закартинью хочется пролистать, равно как и концовку. Плохой дядя умер? Умер. Мистическим образом? А то как же! Увы, за всем этим волшебством теряют свою силу и блестяще нарисованные характеры, и остро поставленные вопросы.

Все штампы Стивена Кинга на месте. Сперва он высказывает устами своих персонажей вполне справедливую мысль, что только в плохих книгах каждый герой и злодей имеет чёткую мотивацию, тогда как живые люди могут совершать плохие или хорошие поступки вот просто потому что. А затем придумывает своему злодею самую примитивную мотивацию из всех возможных: ну, конечно же, его в детстве обижал родной папаша!

Если вы не ставите себе целью прочесть всё, что написал Стивен Кинг (а он до сих пор пишет с такой скоростью, что, возможно, и всей вашей жизни не хватит осилить его творчество целиком), то и не читайте "Розу Марену", равно как и "Другого", и "Библиотечную полицию", и некоторые другие романы Кинга. Ничего не потеряете. Впрочем, есть у него и вещи иного уровня. Однажды я всё-таки наберусь сил, чтобы прочесть монументальное "Противостояние"...

Андрей Кузечкин. 7 октября 2019 года