Решаем вместе
Хочется, чтобы библиотека стала лучше?
Сообщите, какие нужны изменения и получите ответ о решении
|
О вреде и пользе чтения
Втр, 2013-10-15 09:53
На удивительный материал наткнулась я нынче в сети: http://www.inosmi.ru/world/20131013/213815338-print.html
Впрочем, чему тут удивляться? Разве в нашей стране происходит не то же самое?
На одной из страниц ЖЖ нашла отзыв и перевод лекции Нила Геймана.Думаю у нему можно прислушаться: http://busrra.livejournal.com/77534.html
Действительно,все как у нас. Даже акции по продвижению чтения, что меня более всего умилило. А статья все-таки в пользу чтения, только с доказательством от обратного. Согласна с главным выводом: "Пусть они, те, кто не читает, и дальше пополняют ряды рабов, овец и шестеренок, ведь толпой легче управлять" Правда шестеренки не знают, что они шестеренки. А рабы даже радуются, что не надо напрягаться. Рабовладелец бросит подачку и сиди себе -жуй. Они же не видят себя через зеркало чтения.
А вот еще интересное интервью с Дмитрием Быковым: http://www.aif.ru/culture/person/1087179
Кстати, как у нас комплектуются фонды зачатую? - Тем, что массовый читатель стопроцентно возьмёт, ибо мало денег и нужна высокая посещаемость, показатели, увы. А что это за книги? - Интеллектуальная жвачка, макулатура, как правило. Вот если бы труд библиотекаря оценивался по иным критериям! Не количеством обслуженных пользователей и количеством выданных книг, а качеством книг, которые пользуются спросом у читателей. А это значит, что библиотекарь должен влиять на вкус пользователя библиотеки, а уж молодёжь и вовсе воспитывать, но не навязывать книги, а преподносить их так, чтобы стало реально интересно.
Только это всё мечты(( При нынешней системе вряд ли такое возможно. Может быть, я неправа? И есть примеры такого подвижничества в наших российских библиотеках?