Эту небольшую книгу прочёл с изрядным трудом... Знаю, что уже писал эту фразу совсем о другой книге, но тогда причиной был дубовый язык. А здесь с языком всё в порядке. В чём же дело?
Начинается всё как традиционная история деревенской Золушки, которая отправилась покорять Петербург и чудом поступила в школу для одарённых. К счастью, автор избавляет читателя от утомительных подробностей восхождения "из грязи в князи": и вот Маша - уже не измученная непривычным объёмом учёбы школьница, а известный на всю Европу фестивально-артхаусный кинорежиссёр, использующий в своих фильмах образы и сюжеты из собственной странной жизни. Книга пытается превратиться в künstlerroman с элементами петербургского романа (так как действие многих глав происходит в Северной столице). "Пытается" - потому что для кунтслерромана здесь слишком мало кунста, то есть искусства. А жаль. Самое интересное, что есть в книге - обрывочные описания съёмочного процесса и творческих находок Маши - теряется за мелодраматическим сюжетом.
Мелодрамы здесь много - возможно, поэтому я слышал восторженные отзывы о книге, в основном, от читателей женского пола. Действие крутится вокруг запутанных отношений Маши аж с четырьмя мужчинами. И уже на середине этой компактной книги я понял, что мне абсолютно всё равно, уйдёт ли Маша к галантному актёру Петеру или останется с подонком-оператором Ромой. Страдания героини из-за всех этих любовных передряг, из-за одиночества, из-за одержимости работой меня также не тронули.
Что же не так с книгой? На мой взгляд, вот что. Автор пишет о Маше Региной так, будто у неё есть реальный прототип, хорошо известный читателю (а значит, и её фильмы). Быть может, и в самом деле есть - я не узнал, по крайней мере. Если писать о реальном человеке - то, конечно, будет интересно всем, кто хотя бы краем уха слышал об этом человеке. Мне вот действительно захотелось посмотреть все эти фильмы, о которых пишет Левенталь. Теперь вот боюсь гуглить: вдруг этих фильмов не существует в природе? Тогда о них надо было написать подробнее. А если они существуют - то я бы лучше их посмотрел вместо того, чтобы читать книгу, а личная жизнь создателя меня мало интересует.
Напоследок хочу процитировать аннотацию: "«Маша Регина» — умный и жесткий роман, с безжалостным психологизмом и пронзительной достоверностью показывающий, какую цену платит человек за волю к творческой самореализации". В том-то и беда, что не показывающий! Трудности, с которыми сталкивается молодой режиссёр - необходимость искать спонсоров или на первых порах работать над коммерческими проектами - описаны обрывочно и вскользь. Высокой ценой успеха можно назвать то, как Маша фанатично гробит себя каторжным трудом и недосыпом (да-да, работа режиссёра состоит вовсе не в том, чтобы сидеть, развалясь, в кресле и покрикивать на актёров в рупор) , но, боюсь, такова цена успеха в любой сфере деятельности. (Как поётся в одной песне, "под лежачий лишь водка течёт".) А что до психологизма и достоверности, так ведь ими сыт не будешь. В общем, книга скорее женская. Я не оценил.
Андрей Кузечкин. 18 марта 2014 года