Сьюзен Коллинз. "Голодные игры"

Гладиаторские игры и другие игры на выживание часто встречаются в фантастике - особенно, в антиутопиях. Узаконенное убийство либо является частью красочного шоу (в этом случае автор хочет показать падение нравов), либо служит утилитарной цели - например, направлено против перенаселения. А чаще всего - и то, и другое вместе. Из известных фантастов этот сюжет почему-то очень любил Роберт Шекли (рассказы "Седьмая жертва", "Премия за риск", эпизод из романа "Цивилизация статуса"). Можно вспомнить и "Бегущего человека" Стивена Кинга. В небольшом рассказе Маурисио-Хосе Шварца "Война детей" 1984 года на арене сражаются 10-летние дети - чтобы избавить генофонд от слабых и не допустить роста населения. В романе Сергея Лукьяненко "Рыцари сорока островов" описывается масштабный эксперимент инопланетян - сотни похищенных подростков вынуждены воевать друг с другом на огромном рукотворном архипелаге.

Весьма нашумел японский фильм "Королевская битва", снятый в 2000 году режиссёром Кинджи Фукасаку по книге Косюна Таками. Тоталитарное будущее, школьники вышли из-под контроля, и чтобы утихомирить их правительство запустило специальную программу: случайным образом выбирается класс, забрасывается на остров, дети получают оружие и задание перебить друг друга за три дня, пока в живых не останется один. С одной стороны фильм (и, видимо, книга, которую я ещё не прочёл, но планирую) показывал достоверную психологическую картину взаимоотношений между одноклассниками (кто-то кому-то друг, кто-то в кого-то влюблён, а кто-то давно мечтал всех перебить - а тут такой шанс!), но с другой - страдал провалами в логике. Например, можно узнать, что в Японии даже "трудные подростки" носят идеально отглаженную школьную форму. Или что обычную японскую школьницу нельзя вывести из строя попаданием одной или двух пуль - тут нужна целая очередь. И главное - сама концепция. Из 50 учеников должен остаться только один - и вот этого-то душегуба надо выпустить на свободу? Вот так вы представляете себе борьбу с детской преступностью? Как бы то ни было, фильм понравился.

В 2012 году в США сняли "Голодные игры" по роману Сьюзен Коллинз. Описание заставило меня насторожиться. Тоталитарное будущее... Группа детей, вынужденная сражаться на арене, пока не останется только один... Что это - плагиат или, как сейчас модно, ремейк? Словом, я взялся за книгу Коллинз.

Итак сюжет. Земля пережила глобальную катастрофу, от Соединённых Штатов осталось небольшое государство под названием Панем - столица Капитолий и 12 дистриктов. Дистрикты снабжают столицу сырьём, фактически являясь колониями, в них насильственно поддерживается технический уровень Средневековья, тогда как Капитолий обладает поистине футуристическими технологиями. После восстания дистриктов и его поражения Капитолий в наказание ввёл закон: ежегодно каждый дистрикт выбирает двух человек, мальчика и девочку, в возрасте от 12 до 18 лет, 24 отобранных человека помещаются на специальную арену, где вынуждены сражаться друг с другом, пока 23 из них не погибнут. Как видим, уже заметно отличие от "Королевской битвы", а дальше оно будет ещё заметнее: в японской книге дети пользовались огнестрельным оружием, здесь же им приходится полагаться на старые добрые мечи, копья, луки и стрелы... И ещё - ареной служит не маленький остров, а обширный кусок ландшафта, и детям приходится сражаться не столько друг с другом, сколько с природой: инфекциями, осами-убийцами, холодом и, главное, голодом (на то они и Голодные Игры!). Поэтому вместо гладиаторских боёв мы видим скорее своеобразную робинзонаду.

Автор книги - женщина. Что это значит? Во-первых, главная героиня - тоже женского пола. Девочка Кэтнисс (в переводе - почему-то Китнисс), которая, проживая в одном из самых бедных дистриктов, вынуждена охотиться, чтобы не умереть с голоду, и охотничьи навыки очень помогут ей на Играх. Во-вторых, описания боёв и смертей сведены к минимуму, гораздо больше страниц отведено бытовым подробностям (описанию охоты на животных, приготовлению пищи в походных условиях и т.д.) И, наконец, это - мелодрама. Основная интрига вовсе не в том, выживет ли героиня - конечно, выживет, если учесть, что это первая книга из трёх. Загвоздка вот в чём: чтобы разжалобить спонсоров, которые отправляют понравившимся игрокам разные полезные подарки, Кэтнисс и Пит, мальчик из её дистрикта, вынуждены изображать на Арене влюблённых. Точнее, Пит не изображает, у него-то как раз всё очень серьёзно, а Кэтнисс - притворяется. Про Пита она раньше и знать не знала, к тому же дома её ждёт лучший друг и охотничий напарник Гейл, и вообще, она ни про какую-такую любовь и думать не думала. И, внимание, вопрос: раз в живых остаться должен только один, и это, видимо, будет Кэтнисс -  убьёт ли она бедного влюблённого мальчика, или ей удастся взломать систему?

Если кратко: книга читается легко, и, несмотря на обилие всевозможной бытовухи, мне понравилась. Впрочем, чтобы написать на такой сюжет скучную книгу, надо очень постараться. Удивляет осведомлённость автора во всём, что касается выживания в экстремальных условиях - хотя за такую тему браться без подготовки, конечно, не стоит.

Об одноимённом фильме тоже сказать ничего не могу: вполне адекватная экранизация. В Интернете можно найти много негативных отзывов - в основном, от поклонников "Королевской битвы" и от тех, кто не читал книги Коллинз - слишком многое осталось за кадром, поэтому многие события фильма утратили логику. Я-то смотрел сразу после прочтения и ничего такого не заметил. С другой стороны, хвалить фильм тоже особо не за что, запоминается лишь эпизодическая роли Вуди Харрельсона, сыгравшего спившегося наставника Кэтнисс (Вуди не впервой разных психопатов играть - "Прирождённые убийцы", "Зомбилэнд").

В целом - интересно, придуманный мир неплохо разработан, и с жестокостью Коллинз не перебарщивает. Думаю, подросткам можно смело приобщаться. А вот фильм будет интересен тем, кто прочёл книгу, а любители кровавых боевиков рискуют разочароваться.

Андрей Кузечкин. 24 мая 2013 года