Татьяна Соломатина. "Одесский фокстрот"

Название книги сразу же вызывает ассоциации: Потёмкинская лестница, Привоз, знаменитый одесский юмор... Всё это действительно есть, хотя и не в ожидаемых количествах. "Фокстрот" - документальное произведение об Одессе, но автор с первой же главы признаётся, что ей не нравится этот (свой родной) город. И на протяжении всей книги мы видим разные уголки Одессы глазами рассказчицы - циничной, видавшей виды женщины среднего возраста с обострённым вкусом и не менее обострённой тягой к алкоголю.

Я серьёзно. Автор почём зря тратит текстовое пространство, насмехаясь над дурными манерами одесситов и их неумением хорошо одеваться. Ещё больше текста уходит на сцены распития спиртных напитков, коему героиня предаётся при каждом удобном случае: в гостинице, в аэропорту, на вещевом рынке, в гостях, на прогулке. На правах пишущего замечу, что подобные сцены обычно добавляют произведению жизненной правды и некоей зрелости, независимо от основного содержания. Взять Прилепина, эксплуатирующего незамысловатые сюжеты - скажем, о вендетте омоновцев и мафии или о том, как сотрудники полиции на допросе злоупотребляют служебным положением. Но из-за того, что прилепинские персонажи постоянно пьют и курят, эти произведения, несмотря на простоту сюжетов, выглядят вполне сурово и матёро. Или вот недавно прочёл книгу рок-музыканта Сергея Троицкого по кличке "Паук", которая наполовину состоит из описания всевозможных алкогольных возлияний, а ещё наполовину - из бреда, по-видимому, вызванного этими возлияниями, но вместе эти половины смотрятся весьма цельно.

Как видим, не только взрослые дяди, но и взрослые тёти любят эту алкогольную браваду. К счастью, кроме неё в "Одесском фокстроте" есть и точные наблюдения, и афористически меткие сентенции. "Что это вообще - "элитное жильё"? Есть дом. И есть всё остальное". Или фраза об Интернете, который суть не помойка, как считают многие, а просто забор, где каждый пишет, что хочет. Но в конечном итоге, восприятие книги зависит от того, близка ли вам рассказчица, согласны ли вы с её житейскими воззрениями. Если нет, то книга может показаться скучной.

Как же так, спросите вы, а где же Одесса, где одесский юмор? Одессы достаточно: каждая глава посвящена какой-нибудь достопримечательности города, с которыми связаны различные фрагменты жизни рассказчицы. А юмор... истории о том, как юный делец в пьяном виде ткнул шулера самой настоящей шпагой, а потом пытался избавиться от трупа (который, как сразу догадается проницательный читатель, не совсем труп), и о жизни бывшего бродячего кота в поместье "новых украинцев" можно, в принципе, засчитать. Но, по мнению героев книги, у одесситов вообще нет чувства юмора, поэтому их разговоры и кажутся смешными.

Рассказчица никого не пытается развлечь или заинтересовать. Ещё раз: это не сборник неких историй из жизни, смешных ли, грустных ли. Это собрание воспоминаний автора, связанных с нелюбимым, но всё же родным городом. Это сугубо личное и далеко не для всех. Можно понять, что эту книгу Соломатина написала в качестве передышки, в промежутке между созданием чисто художественных книг. Так сказать, для самой себя. А почему бы и нет?

Андрей Кузечкин. 3 февраля 2014 года