Эту сравнительно небольшую повесть я читал достаточно долго, а почему?.. Ведь так хорошо начиналось, и язык приятный, ироничный, и персонажи интересные.
Главный герой, Кирюха, родился в сельской местности, из-за трагических обстоятельств ещё в младенчестве остался без ног, жил в интернате, откуда сбежал... И казалось бы, ничего хорошего его в жизни не ждёт, однако сейчас, спустя несколько лет, Кирюха – известный кулинарный блогер с миллионами поклонников и очень обеспеченный человек. Живёт себе в удовольствие (насколько это возможно в его состоянии) в культурной столице. Мечтает выдать замуж свою лучшую подругу и соседку Марфушу, а тут и подходящая партия подворачивается – Коля, которого Марфуша знает по онлайн-игре, парень простой, но хороший, к тому ж, родом из того же села, что и Кирюха...
Поначалу читается увлекательно: Коля приезжает в Петербург, попадает в разные передряги, описанные с большим юмором, затем сводит знакомство с Кирюхой и подпадает под его несокрушимое обаяние, вместе с читателем. Образ и впрямь прелюбопытный: Кирюха, несмотря на физический изъян, – человек весёлый и жизнерадостный, к тому ж, абсолютно без комплексов. Он словно бы получил в обмен на ноги дар чудить, как ему угодно, и нравиться всем. Однако быстро становится понятно, что под маской бесконечного оптимиста Кирюха столь же бесконечно несчастен. (Как тот персонаж анекдота, который не мог исцелиться от депрессии: "Я не могу пойти на выступление знаменитого клоуна, потому что я и есть этот клоун".) Во-первых, к Марфуше у него далеко не дружеские чувства. А во-вторых, Кирюха мечтает отомстить Пахомию, священнику из его родного села – за то, что тот растлил его лучшего друга. Ох, уважаемая автор[ка], с огнём играете! Не рекомендуется в современной России про такие вещи в книжках писать!
Впрочем, Пахомий показан по-своему симпатичным человеком, который осознаёт тяжесть собственных грехов и неправильность своих наклонностей. Хотя, в целом, представителей ортодоксальной церкви на страницах романа пропесочивают изрядно – явно у писательницы к ним что-то личное. Но нас-то, читателей, в первую очередь, интересует: как тут насчёт сюжета?..
А никак, и это самое обидное. История со страшной местью Кирюхи Пахомию не является основной движущей силой повествования и сходит на нет раньше, чем заканчивается произведение. И повесть превращается из ехидной сказочки в банальную мелодраму: Коля и Кирюха делят Марфушу, вдобавок появляется ещё одна дама... Есть даже сцена с дуэлью на старинных пистолетах – видимо, за ради драматического эффекта, ибо в плане сюжета она ни на что не влияет.
Но всё-таки – скорее плюс, чем минус. "Безноженька", вопреки названию – довольно-таки светлое произведение, а все его недостатки искупает сильный и яркий герой... так и хочется добавить: "нашего времени" – блогер.
Андрей Кузечкин. 2 ноября 2023 года