"Собибор" (2018). Реж. Константин Хабенский

Ещё один фильм по реальным событиям. На сей раз речь идёт о восстании в лагере смерти Собибор – единственном успешном из всех лагерных восстаний Второй Мировой. Создатели фильма подошли к делу очень серьёзно, безо всяких исторических вольностей, даже выстроили точную копию лагеря по результатам археологических раскопок (настоящий Собибор сами фашисты уничтожили как свидетельство позора Третьего Рейха).

Итак, 1943 год, оккупированная Польша. В лагерь Собибор привозят новых и новых евреев. Всех, кто владеет нужной профессией, оставляют здесь работать, большинство же отправляют в «душ» (газовую камеру). Так продолжается, пока не прибывает особая партия заключённых – советских военнопленных, включая Александра Ароновича Печерского (Хабенский) – руководителя будущего восстания. Но евреи восставать не торопятся, предпочитая молитвы и прочее непротивление злу насилием. Впрочем, как показывает опыт государства Израиль, воевать этот народ очень даже умеет, когда захочет. И когда терпение заключённых достигает предела, Печерскому всё-таки удаётся набрать достаточно добровольцев, чтобы задействовать план.

Этот фильм даёт зрителям ровно то, чего они вправе ожидать. Тут и садисты-немцы, и запуганные евреи, и суровые сцены издевательств первых над вторыми, и никакого пафоса. Горой фашистских трупов в финале не порадовали: при восстании погибло всего 11 или 12 немцев. Столь малые потери среди охраны объясняются тем, что её, охраны, вообще было не очень много. И финальные титры бесстрастно сообщают, что большинство сбежавших было позже убито либо немцами, либо местным населением. Хотя самые боеспособные беглецы во главе с Печерским сколотили партизанский отряд и сражались до конца войны, а сам Александр Аронович прожил долгую жизнь. Как, впрочем, и комендант лагеря, приговорённый после войны к пожизненному заключению, но выпущенный на свободу незадолго до смерти – по состоянию здоровья (!).

Главное, сценарий написан так, чтобы уж точно никто не придрался. Ни историк, ни патриот, ни либерал, ни коммунист, ни антисоветчик. Всякая идеология сведена к минимуму, Сталин упоминается всего один раз, зрителя ни к каким выводам никто не подталкивает. Всё просто: вот лагерь, вот жертвы, вот палачи, вот восстание. Просто некая иллюстрация к одной из тысячи страниц войны. Этого, конечно, немало. Есть небольшие вопросы к создателям – например, зачем нужно было показывать раскуроченный череп нацистского офицера крупным планом – хотя едва ли их можно назвать недостатками. Но – как всегда есть одно серьёзное «но».

Как и в случае с «Танками», мы обнаружим, что это не первый художественный фильм на данную тему. Первым был британско-югославский телефильм «Побег из Собибора» 1987 года, где главную роль сыграл один из моих любимых актёров – Рутгер Хауэр. Пока что не смотрел, но видимо, смысл есть: зрители утверждают, что зарубежный фильм глубже во многих отношениях. Даже если не так, то зачем снимать фильм, если один уже есть? Просто чтоб был? Как бы то ни было, «Собибор» Хабенского – во всех отношениях достойный фильм.

Андрей Кузечкин. 13 июня 2018 года