Режиссёр Сергей Овчаров известен своим уникальным стилем, который принято называть «лубочным». Более всего это похоже на смесь комедии абсурда и откровенного балагана, с юродивыми персонажами, песнями и плясками. Всё б ничего, но в таком духе Овчаров смастерил несколько экранизаций русской классики: «Левша», «Оно» (по мотивам «Истории одного города»), а в 2008 году добрался аж до «Сада» Чехова.
Стихотворная сказка Леонида Филатова «Про Федота-стрельца, удалого молодца» давно стала классикой. Её Овчаров перенёс на экраны в 2001 году. Отзывы зрителей колебались в диапазоне от «какая мерзость, сжечь» до «лучшая экранизация гениальной сказки» (в 2008 году был снят мультфильм, гораздо более, хм… адекватный).
Лучшая экранизация «Федота» – это, конечно, трактовка самого Филатова в стиле «театра одного актёра». Автор просто читает собственное произведение – большего здесь и не надо, тем более что эта сказка, скажем прямо, ни в какой экранизации и не нуждается. Что характерно, в исполнении Филатова она длится меньше часа – то есть, до полного метра ей далеко, даже если сохранить весь текст. Чем же заполнил Овчаров недостающие сорок минут?
Ясное дело – кривлянием, песнями, плясками, шизофреническими визуальными образами, совершенно не нужными сценами (например, сценами пыток). Да, и в конце все умерли, а потом выяснилось, что весь фильм – это история, которую рассказывал сюрреалистический бомж другим бомжам на помойке, по которой бродят шестиногие лошади-мутанты, а неподалёку виднеется собор Василия Блаженного в окружении небоскрёбов… При этом, как ни странно, сюжет оригинального произведения сохранён почти без изменений.
Как вы уже поняли, продукт получился в высшей степени странный: не сказка для всех от мала до велика, какой был изначальный текст Филатова, а некий чокнутый арт-хаус для чокнутых эстетов. Можно, конечно, привычно отписаться, что, мол, время было такое – только-только кончились 90-е годы, когда режиссёрам было можно вообще всё (видимо, поэтому один из послов – карикатурный гомосексуалист, а Фрол Фомич и Тит Кузьмич – столь же карикатурные евреи). Можно даже, как иные зрители, вспомнить высказывание Фаины Раневской о том, что сняться в плохом фильме – всё равно, что плюнуть в вечность (а если рассуждать логически, то снять плохой фильм – значит, совершить более серьёзные физиологические отправления по тому же адресу). Но, например, известный кинокритик Алекс Экслер заметил, что «Сказ про Федота-стрельца» – это типичный образец творчества уникального режиссёра Овчарова, так его и следует воспринимать, абстрагировавшись от сказки Филатова. Ясно одно: сейчас так уже никто не снимает. Хотя бы поэтому фильм заслуживает своего скромного места на полочке, но не в мусорном ведре.
Андрей Кузечкин. 8 сентября 2017 года