Первая книга Санаева, "Похороните меня за плинтусом", была сборником автобиографических зарисовок из собственного детства. Это, бесспорно, талантливая книга, заслуживающая места на одной полке если не с "Детством" Горького, то хотя бы с рассказами Фазиля Искандера и Юрия Сотника. Но было очень любопытно, что же Санаев напишет дальше, если напишет. Известные люди часто создают интересные новеллизации собственной жизни, но на этом их литературная деятельность порой и заканчивается. Чтобы написать что-то ещё, нужна фантазия, умение придумывать и разрабатывать сюжет, выстраивать композицию... Так вот, оказалось, что у Санаева всё это имеется. "Хроники раздолбая" (всего-навсего вторая книга автора) меня по-хорошему удивили. Даже больше скажу, писатель из Санаева куда лучше, чем режиссёр. Хотя и режиссёр неплохой. По крайней мере, дилогию "На игре" посмотрел с удовольствием - увлекательный и крепко снятый молодёжный боевик, только невнятная концовка второго фильма портит всё впечатление.
По словам Санаева "Хроники раздолбая" - не автобиографическое произведение, и лично я ему верю. Это не сборник эпизодов из жизни, а настоящий роман, в котором рассказывается история, имеющая логическое начало и конец. Это история о том, как один студент, типичный раздолбай (под этим прозвищем он известен читателю) и неудачник, слегка не от мира сего, но не лишённый фантазии и смекалки, начинает постигать взрослую жизнь. Он заводит друзей, влюбляется, принимает серьёзные решения - и всё это впервые в жизни. Большая часть романа посвящена тому, как Раздолбай методично покоряет сердце красавицы. Его не пугает ни расстояние (девушка живёт в Риге, он - в Москве), ни то, что с девушками у него вообще никакого опыта. Раздолбаю помогают новые друзья, но больше всего - собственный внутренний голос, который герой считает голосом самого Бога. Того самого, христианского. А может быть, и не того, а какого-то другого. А может, это просто раздвоение личности. Но как бы то ни было, этот голос даёт лишь стопроцентно верные советы. Порой заставляет играть ва-банк, с неизменно выигрышным результатом. Заодно и повышает нравственность Раздолбая, заставляя совершать хорошие поступки и не потакать собственным порокам.
И быть бы этой книге мелодрамой с религиозным уклоном, но действие романа начинается в 1990 году. Ещё жив СССР, ещё сажают за спекуляцию и махинации с валютой, уже не запрещают, но и не особо одобряют западную рок-музыку... Но вместе с тем - программа "Взгляд", газета "СПИД-инфо", первый "МакДональдс". По мере того, как развивается история с завоеванием девушки, действие приближается к злосчастному августу 1991-го. А потом внезапно наступает какая-то новая жизнь с чудовищным расслоением общества, коммерциализацией, разгулом бандитизма... И настолько хорошо описано это время, что книгу можно рекомендовать всем, кто этого времени не застал вообще и хочет увидеть своими глазами или плохо помнит в силу возраста (как я). И читать обо всём этом едва ли не интереснее, чем о любовных похождениях Раздолбая. Эффект "видения собственными глазами" тем сильнее, что Раздолбай в силу своего раздолбайства оторван от реальности, и для него эта реальность столь же удивительна и непонятна, сколь и для современного молодого читателя.
На фоне нынешней борьбы с интернет-пиратством полезно будет вспомнить, что существовали времена, когда меломаны выкладывали огромные деньги за фотографии и аудиозаписи своего кумира (не то, что сейчас, когда всё, что нужно, скачивается за несколько минут, а то и секунд). И в целом, "Хроники" по нашим временам читаются практически как марсианские, хотя с описываемого времени и прошло всего двадцать три года.
История покорения красавицы завершается раньше, чем книга. Дальше читается скучнее. Честно говоря, последние сто страниц добил уже по инерции - как оказалось, в них содержится задел на сиквел. Впечатления остались самые приятные, всем рекомендую. Совсем забыл упомянуть о замечательном юморе, смешанном с грустью. Если в "Похороните меня за плинтусом" больше было смеха, то "Хроники" - это прежде всего очень грустная книга, особенно под конец.
Не режет глаза, но всё-таки заметен литературный непрофессионализм Санаева. Но это я в хорошем смысле, в том самом, в каком талантливый любитель лучше замороченного профессионала. Иные писатели принимаются терзать русский язык, выдумывая оригинальные эпитеты и многословные описания, упиваются собственным стилем и залезают в такие дебри, что читать невозможно. Санаев - прежде всего рассказчик, и очень хороший, он даёт читателю ровно столько описаний, сколько требуется для того, чтобы представить происходящее, не тормозя при этом действие. И это только добавляет книге баллов.
Читать однозначно, даже несмотря на значок 18+. Восемнадцать - самый подходящий возраст, чтобы взять в руки эту книгу, ведь герой всего на год старше...
Андрей Кузечкин. 18 июля 2013 года