И вот я добрался до очередного мирового бестселлера, не прошло и 10 лет со дня выхода... хотя нет, прошло. О том, насколько знаменита эта книга, позвольте не рассказывать, лучше сразу к делу.
Где-то в чистенькой Швеции живёт немолодой мужчина по имени Уве, молчаливый бирюк, но при этом – честный работяга. После того, как умерла горячо любимая им супруга, а самого Уве спровадили на пенсию, он решил свести счёты с жизнью. Но не тут-то было: Уве всё время кто-то мешает. То появятся новые соседи, которым нужна всякая мелкая помощь по хозяйству, то бездомный кот прибьётся, то юноше-почтальону потребуется починить велосипед... Уве, конечно, отбивается, как может, однако людям и животным не отказывает, вынужденно откладывая суицид. По ходу дела он ещё и спасёт человека, упавшего на рельсы, а в финале романа отобьёт тяжело больного старого друга от госчиновников, вознамерившихся упечь его в богадельню.
А если ещё короче, всё сводится к простенькой морали: "как прекрасен этот мир, посмотри". В конце там все со всеми подружились, все поженились, у одинокого бездетного Уве появилась новая семья, и он прожил свою короткую "вторую жизнь" довольно счастливо. Меня интересовало другое. А именно: неужели тут всё действительно так просто?
Вот что бывает, когда привык к более сложной литературе: всюду ищешь подвоха. Ведь нельзя же на полном серьёзе написать такую незамысловатую и наивную сказку? Мне всё время казалось, что я читаю книгу другой известной шведки (с финским гражданством) – Туве Янссон, а главный герой – это какой-нибудь хемуль... Впрочем, Туве подала бы тот же сюжет гораздо изящнее. И даже без "бы": см. рассказ "Хемуль, который любил тишину", причём, его центральный персонаж куда глубже, чем Уве, хоть и прорисован мелкими штришками.
А что до самого Уве, то он в описании Бакмана оказался просто рыцарем без страха и упрёка: и детей-то из огня вытаскивал, и товарищей-то не "закладывал", даже если следовало бы, и жену-то любил больше жизни. Автор говорит открытым текстом, что его герой – человек с золотым сердцем, который носит маску ворчуна. А интрига, снимет ли он однажды эту маску – никоим образом не интрига.
Так что же, профессиональному читателю в этой книге ловить нечего? Ну, отчего же... Интересно было узнать, как там поживает "шведская модель социализма", подтачиваемая разными напастями в виде мигрантов, бюрократов и современной молодёжи, которая категорически не хочет работать... Знакомо, не так ли? Да и суровых пенсионеров-пролетариев, похожих на Уве, в наших краях хватает. Отлично поработал переводчик, смело заменявший шведское просторечие русским просторечием. И, не совру, местами было довольно смешно читать. Но в целом... сказка есть сказка. Кому-то, наверное, такая литература нужна. (Смайлик с человечком, разводящим руками.)
Андрей Кузечкин. 22 ноября 2022 года
Комментарии
Ох, коллега, Андрей Сергеич, дорогой, таки заставишь читать книгу! Дело в том, что уже давненько смотрела этот фильм. Он просто прелесть!)) Ты сейчас сам похож на старого брюзгу (да я сама этим грешу постоянно, так что без обид!). Ну, не может быть литература подчинена каким-то определенным правилам! Эта книга, подозреваю, как и экранизация - отличное средство от депрессии. Быть нужным - это именно то, что удерживает нас в этом мире. Для себя жить - поверь! - ужасно скучно, бессмысленно. Чтобы прочувствовать добрый и, на самом деле, глубокий философский подтекст этого произведения, надо набраться определенного жизненного опыта. Перечитай лет через... дцать)) И фильм посмотри - может, просто он лучше книги?..