Елена Валентиновна Сафронова / Централизованная библиотечная система Канавинского района

Род. 2 мая 1973 года.

Российский критик и прозаик.

Предлагаем вашему вниманию рецензию Андрея Кузечкина на роман Елены Сафроновой «Жители ноосферы».

Компромисс в молоке

Ноосфера, «сфера разума» – это (если верить Вернандскому) невидимая оболочка вокруг нашей планеты, которая образована человеческими мыслями, накопленными за все эпохи. Скучный обыватель, у которого диапазон мыслей колеблется от «пора обедать» до «скорей бы в отпуск», оставит в ноосфере почти незаметный след, если вообще оставит. Другое дело – поэт, непризнанный гений, которому его гениальность не позволяет жить, как все, и работать с 8 до 17, а непризнанность – зарабатывать деньги творчеством. Вот он, конечно, пропишется в ноосфере весь целиком и пожизненно. Хотя вернее всего – посмертно.

В жизни профессиональной журналистки Инны Степновой было много таких мужчин – беспомощных в земной жизни, но после смерти будто бы превращавшихся в собственные великие стихи и мысли. Об этом и небольшой роман – об одной сильной женщине и всех её гениально-аморфных воздыхателях. О поисках женского счастья и невозможности устроить его с обитателями ноосферы. И в целом, о журналистах и писателях, которые, вроде бы, занимаются одним и тем же – пишут – но почему-то находятся по разные стороны баррикад…

Сразу две хороших книги приходят на ум, когда читаешь «Жителей ноосферы». Сами герои-литераторы, и мягкий юмор, с каким они выписаны, напоминают о «Козлёнке в молоке», а стиль, по-журналистски краткий и ёмкий – о прозе Довлатова, в частности, о «Компромиссе», упомянутом в тексте романа (и думается, неслучайно). Помимо краткости перу Сафроновой присуща и некая легковесность, способная завлечь читателя с первых же страниц. Впрочем, уже потом выясняется, что это обманчивое впечатление. Когда читатель уже привык к лёгкости стиля и окончательно расслабился, автор наносит ему несколько внезапных ударов, самый мощный из них – история о поэте и безликой женщине в белом, которая перемещает действие в какую-то иную, жуткую, стивенкинговскую реальность.

Кстати, действия как такового в произведении немного, что, как ни странно, лишь добавляет ему баллов: чтобы интересно рассказать несколько бедных на события жизненных историй о неудачных романах, нужен подлинный талант. Талант журналиста, работа которого в том и состоит – находить увлекательное в обыденном и грамотно преподносить. Писателю проще, он пускает в ход фантазию. Сафронова одинаково умело пользуется и журналистскими, и писательскими приёмами.

Несмотря на отсутствие сюжета как такового, интрига в романе имеется. Пока Инна Степнова пытается разгадать загадку гибели одного из жителей ноосферы, читатель ищет ответ совсем на другие вопросы: что же влечёт Инну ко всем этим профессиональным поэтам – точнее, профессиональным алкоголикам и бездельникам? Почему она их терпит, позволяет вытирать о себя ноги, почему не найдёт «нормального мужика»? Устроит ли она когда-нибудь свою жизнь, отыщет ли женское счастье?

Роман прочитывается до конца так легко и быстро, что это даже немного обескураживает. Хочется ещё немного этих женских историй, разбавленных добрым юмором и тонкими зарисовками из жизни обитателей ноосферы. В целом – в меру трагично, в меру смешно, в меру по-женски. Да и краткость – известно, чья сестра.

Андрей Кузечкин. 19 мая 2014 года

Переопубликовано по желанию автора с сайта kbanda.ru.

См также:

ВикипедиЯ

В "Журнальном зале"

Произведения

Предлагаем также литературу по теме из фонда Канавинской ЦБС: